Опрос: насилие на екране

[Irina]

Вам кажется, что слищком педантично поставлен вопрос или что вообще говорить не о чем?

Возможно. Тогда обьясните мне, глупой.

Потому как я в упор не понимаю, откуда и зачем столько жестокости! Американские ли фильмы, или российские - везде кровь и убийства подаются, как нечно нормальное. Но ведь это ненормально! Это паталогия!

До меня не доходит, что кровавые сцены в "Убить Билла" - просто стёб, а в "Дозорах" - просто интересный режисёрский ход.

Неужели режисёры уже сняли всё, что есть хорошего, доброго, прекрасного?

В новостях, компьютерных играх, кино - кровь, кровь, кровь.

Да, есть стоящие фильмы со сценами насилия, но там это подано как раз как паталогия, показано, как это гадко и ужасно, а не упивание войной

Да и игры наши... Сколько милионнов молодых людей во всём мире упвается игрой в кровососов, для которых люди - пища, а человеческая жизнь - ничего не стоит? Почему в книгах Панова самые популярные - масаны? Да и сама идея этого общества: убить можно, если есть контракт???

Короче, что вы думаете обо всём этом?

Вопрос: Как вы относитесь к насилию на экранах, в книгах и играх?

1. Это нормально, в чём вопрос?		0	(0%)
2. Ценю хорошую режисёрскую работу		0	(0%)
3. В смерти и крови есть своя привлекательность		2	(20%)
4. Это допустимо только если подаётся как то, чего не должно быть в реальности		2	(20%)
5. Это недопустимо в принцыпе		2	(20%)
6. Это всего лишь отражение реальной жизни		4	(40%)
Всего:		10

@музыка: "Я піду в далекі гори"

Comments

[Феаран]

Сколько милионнов молодых людей во всём мире упвается игрой в кровососов, для которых люди - пища, а человеческая жизнь - ничего не стоит? Почему в книгах Панова самые популярные - масаны?

"Становясь чудовищем, понимаешь, что значит -- быть человеком"(с) кредо ВтМ-щиков

[Irina]

Феаран

надеюсь